- MF系(xì)列氣體流量計
- 廣州儀器儀表(biǎo)
- 橢圓齒輪(lún)流量計
- 浮球液位開關(guān)
- 渦街流量計(jì)
- 壓力變(biàn)送器
- 電磁流量計(ji)
- 微型流量計(ji)
- 金屬管浮子流(liu)量計
- 超聲波流量計(jì)
- 渦輪流量(liàng)計
- 溫度濕度變(biàn)送器
- 液體流量計(ji)
- 氣體渦輪流量計(jì)
- 靶式流量(liàng)計
- DIGMESA微小流量計(jì)
- 純水流量計(ji)
- 飽和蒸汽流(liú)量計
- 蒸汽流量計(jì)
- 中(zhong)國台灣上泰儀表(biao)
- 污水流量計
- 廣(guǎng)東流量計
- 定(ding)量加水儀表
- 自(zì)動化設備 自動化(hua)系統
- 儀器儀表 溫控(kòng)表 記錄儀
- 液位(wèi)變送器
- 溫度變送器
- 其他流量計
- PH/ORP/DO在線分(fen)析儀器
- 稱重(zhong)系統及配件
工業(yè) 4.0熱潮背後:中(zhong)德同憂制造業
“工業 4.0”,緊随(sui)着的關鍵詞是——股(gu)票、概念股、概念股(gu)…… 12月 11日中(zhong)國股市大盤下跌(die),“工業 4.0闆塊”卻(què)逆勢大漲。與此對(duì)應的是,今年 10月以來,行業網、大(da)衆媒體和經濟論(lun)壇上,“工業 4.0”成(cheng)爲必談的主題。
德國人恐怕想(xiang)不到,他們 2013年(nián)提出的國家戰略(lue), 2014年卻在中國(guo)走紅。“工業 4.0”熱(re)潮的背後,是兩國(guo)對制造業的共同(tóng)憂慮。
工業 4.0,指的是比“工業(yè) 3.0”(制造業自動(dong)化)更進一步。被頻(pín)繁提及的“ 4.0”遠(yuǎn)景,包括消費者向(xiàng)車間下訂單,生産(chan)線上一切東西🐅接(jiē)入物聯網,制造周(zhōu)期更短、排放更低(di)、人力更少等等。
“德國提出工業(yè) 4.0有三個背景(jǐng)。”賽迪智庫裝備工(gōng)業研究所所長左(zuo)世全💋說,“,前幾💘年的(de)金融危機後,雖然(ran)德國号稱*,但需求(qiú)減弱,它的出口跟(gēn)着下滑🔆,制造業需(xu)要出路;第二,美國(guo)在信息化上占據(ju)優勢,中國的低生(sheng)産成本也日益威(wei)脅德國,可以說是(shì)‘前堵後追’;第三,德(de)國企業在🈲裝備制(zhì)造和數字化控制(zhi)系統上本來👨❤️👨就有(yǒu)優勢,它🌍希望推出(chū)标準,占得先機。”
德國制造業的(de)确感到了寒意。據(ju)德國之聲網報道(dao),科隆經濟研究所(suo) 11月公布的“秋(qiū)季調查”顯示,計劃(hua)明年招收新員工(gōng)的德國企業比去(qù)年大幅減少,預計(ji) 2014年度經濟增(zēng)長率僅爲 1.2%,顯(xiǎn)示德國經濟處于(yú)衰退邊緣。
“德(de)國的制造業優勢(shi)在于有很多,這是(shi)一群中小企業⛹🏻♀️,在(zài)各自的細分行業(yè)做到了優勢。它們(men)多來自機械和💛裝(zhuāng)備制造行業,在第(di)二次工業革命時(shí)建立的優勢。如今(jīn)的制造業形勢跟(gen)以☀️前很不一樣,中(zhōng)小企㊙️業能不能跟(gen)上?這是德國提工(gōng)業 4.0的一個考(kǎo)慮。”*工業經濟研究(jiu)所的黃陽華博士(shi)說,德國主👌要是✏️寄(ji)🔴希望于西門子這(zhe)樣的大企業實現(xiàn)工業 4.0,帶動小(xiǎo)企業的發展。
左世全認爲,中國(guo)人關注工業 4.0也源于制造業的(de)隐憂,“一是我們現(xian)在的視野開闊,對(dui)新概念,媒體和産(chǎn)業界都很好奇;二(er)是我們也面🈲臨‘前(qian)堵後追’,人口紅利(lì)在🌈消失,制造業的(de)人工成本和環境(jìng)成本都☎️在上升,必(bì)須通過技術升級(ji)解決。”左世全認爲(wei),工業 4.0概念受(shòu)關注的一個原因(yin),是它描述得比較(jiào)完整清🔴晰,給中國(guo)人提供了參照。
中國、美國和德(dé)國,是當今世界制(zhi)造業的三個重要(yao)角色。工⛱️業 4.0這(zhè)個德國概念,也有(yǒu)美國和中國版本(běn)。
美國近幾年(nian)提出“重振制造業(yè)”,啓動《先進制造業(ye)夥伴計劃》和《先進(jìn)制造業國家戰略(luè)計劃》。美國通用公(gong)👌司的“工業互聯網(wǎng)”與工業 4.0如出(chū)一轍。它和 at&t、思(si)科、 ibm和英特爾(ěr)等公司已成立了(le)工業互聯網聯盟(méng)。
2002年,中共十六(liù)大上就提出“以信(xin)息化帶動工業化(huà),以工業✉️化促進信(xìn)息化”。*和*等近期制(zhì)定的“中國制造 2025”計劃,提出力争(zheng)在 2025年升級爲(wèi)制造強國,廣受關(guān)注。該計劃的核心(xīn)就是🐅智能制造。
因此,也有評論(lùn)者認爲,智能制造(zao)從來就是各國制(zhì)♍造業的戰略目标(biao),當下熱炒“工業 4.0”是“新瓶裝舊酒(jiu)”。
一般行業專(zhuān)家普遍認同中國(guó)應有自己的發展(zhan)戰略。“德國中🤩小🚶♀️企(qi)業普遍實現了自(zi)動化,中國許多企(qi)🤞業還沒做到這🌈一(yī)步。”黃陽華認爲,中(zhong)國的*之處,是企業(ye)間差☎️距比較大,不(bu)少企業還在做低(dī)❓利潤的加工,用不(bu)起自😍動化高精度(dù)的設備。
“德國(guó)之所以提工業 4.0,他們已經有工(gōng)業 3.0。” 12月 11日舉辦的 2014中國工業和信息(xī)化論壇上,賽迪智(zhì)庫電子信息産業(ye)研究所🧡所長安晖(hui)說,“而中國在工業(ye)領域的信息化水(shuǐ)平不是特别好🏃,不(bu)論管理軟件,還是(shi)流程制造🈲的軟件(jiàn)應用,還沒走好就(jiù)想着跑,不符合科(kē)學規律。提出向德(de)❌國學習工業 4.0戰略,這是大的願(yuàn)景,方向沒有錯,但(dàn)要一兩年搞定,就(jiu)有💋些浮誇。”
“目(mù)前,智能制造的快(kuai)速發展使工業标(biao)準規範不一緻的(de)💋問👄題🔅更加明顯。”賽(sài)迪智庫信息化研(yan)究中心副主任肖(xiao)擁軍說,“工業領域(yù)缺乏行業性的智(zhì)能制造☂️标準規範(fàn),企業在跨系😄統、跨(kua)平台集成應用時(shi)面臨複雜的技術(shu)難題,有🌍的甚至需(xu)要推倒重來。例如(ru),物🔆聯網行業應用(yòng)标準缺失,導緻設(shè)備不能兼容;企業(yè)⚽内部一些信息♌系(xì)統也因缺失統一(yī)标準導緻集成困(kun)難。”
肖擁軍建(jian)議政府牽頭組織(zhi)行業聯盟、行業協(xié)會、研究機構和企(qi)業共同協商建立(lì)統一的行業标準(zhun)。
左世全說:“我(wo)們正在制定智能(neng)化制造的标準,當(dang)然⭕也會跟🈲德國交(jiāo)流,但不會和他們(men)一樣,因爲我們要(yao)考慮自己✉️的情🐇況(kuang)”。
其次,機器人(ren)在家電行業蓬勃(bo)發展。 ABB與格力(lì)電器集團建立了(le)戰略合作夥伴關(guan)系,有幾十台機器(qì)人🏃♂️應用于格力的(de)珠海工廠。此外,在(zai)計算機、通㊙️信和消(xiao)費類電子産品三(san)者結合的信息家(jiā)電産業( 3C産業(ye)),機器人應用非常(cháng)廣泛,典型的有裝(zhuāng)配、打磨、塗膠💋、貼标(biao)、機床上下料等。
下一篇:哪(na)些因素會導緻電(diàn)磁流量計的測量(liang)誤差大?